En esta conferencia en donde asistió la autora del libro Adriana Barrueco García y en donde el Profesor Manuel de Alba emitió su comentario acerca de este, se dijeron puntos interesantes como la realización de una ley que controle la creación y distribución de los filmes, su contenido, y la tecnología con lo que están siendo elaborados.
Estoy de acuerdo que el cine actualmente no solo es diversión, sino también es un medio importante de publicidad.
El libro nos realata antecedents cinematográficos, en donde nos cuenta como en México fue utilizado durante la revolución como un arma política, en donde los principales protagonistas fueron Villa, Huerta y Carranza.
Como con Cárdenas empezó la época de oro debido al impulso que le dió al septimo arte. Y como Salinas vende las conceciones de la industria a la propiedad privada lo cual daña la cantidad y calidad del cine. Y como en la actulidad existen enfrentamientos en las cámaras de grupos que están en pro del cine, y grupos que no concuerdan con estas ideas y no las concideran relevantes en la agenda política.
En lo particular se me hizo interesante ver como en la actualidad se lucha por conseguir un apoyo del gobierno mientras que en los primeros años de este intento se utilizaba exclusivamente por el gobierno de nuestr país. Lo cual nos vuelve a mostrar lo que estamos comentando en el blog, de como cualquier medio puede ser utilizado para la manipulación de la mente de las personas, e influyendo en la política se pueden tomar decisions políticas importantes.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Responsabilidad de los Medios, Ética y Función Pública
En esta conferencia participaron Jose Luis Vasquez Director de la Escuela Periodística Carlos Septién y Arturo Popocátl comisionado de CAIPTLAX.
La Conferencia tenñia cmo propósito plantear una estrategia de regulación de la información que se difunde en los Medios Masivos de Comunicación. José Luis Vasquez propuso un sistema de autorregulación del periodista y el medio en el que trabaja, y contar con un sistema estructurado de criterios de que es lo que se tiene que publicar o no. Mientras que el otro exponente propone crear na ley de comunicación social en el país, y no solo regular el contenido de la información sino regular a las personas que trabajan en los medios. Habló de la importancia de la replica de la audiencia, y denunció la falta de ética del gobierno al entregar conceciones.
Me pareció una conferncia muy interesante y creo que los dos espositores tenían ideas muy claras de que es lo que se necesita para que exista mayor ética en el contenido de información, sobre todo procurando ese derechoq ue todos tenemos de informarnos. Por parte del señor Vasquez me agradó la frase que dijo “la profesión (periodismo) se puede cumplir sin faltar la moral”, que resume practicamente un ideal de que es lo que queremos los comunicólogos en nuestros medios masivos. Y por su pasre el Sr. Popocátl dió un claro ejemplo de control de los medios al ponernos como ejemplo que la mitad de los anuncios que se pasan en la television son de las empresas de los mismo dueños de las televisoras; esto apoya una vez más la teoría mencionada en este blog Agenda Setting, osea la imposición seleccionada de la información sobre la sociedad.
La Conferencia tenñia cmo propósito plantear una estrategia de regulación de la información que se difunde en los Medios Masivos de Comunicación. José Luis Vasquez propuso un sistema de autorregulación del periodista y el medio en el que trabaja, y contar con un sistema estructurado de criterios de que es lo que se tiene que publicar o no. Mientras que el otro exponente propone crear na ley de comunicación social en el país, y no solo regular el contenido de la información sino regular a las personas que trabajan en los medios. Habló de la importancia de la replica de la audiencia, y denunció la falta de ética del gobierno al entregar conceciones.
Me pareció una conferncia muy interesante y creo que los dos espositores tenían ideas muy claras de que es lo que se necesita para que exista mayor ética en el contenido de información, sobre todo procurando ese derechoq ue todos tenemos de informarnos. Por parte del señor Vasquez me agradó la frase que dijo “la profesión (periodismo) se puede cumplir sin faltar la moral”, que resume practicamente un ideal de que es lo que queremos los comunicólogos en nuestros medios masivos. Y por su pasre el Sr. Popocátl dió un claro ejemplo de control de los medios al ponernos como ejemplo que la mitad de los anuncios que se pasan en la television son de las empresas de los mismo dueños de las televisoras; esto apoya una vez más la teoría mencionada en este blog Agenda Setting, osea la imposición seleccionada de la información sobre la sociedad.
jueves, 26 de noviembre de 2009
Y tu ¿Cuánto cuestas?
Les recomendamos este documental que trata de como los medios de comunicación nos tratan de vender una realidad a la cual la mayoría de la gente no pertenecemos, y que nos hacen caer en el consumismo además de poder tener una influencia sobre nuestras decisiones personales diarias.
Aquí unos fragmentos de este documental
Aquí unos fragmentos de este documental
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Influenza costaría 1.6% PIB a México... Opina!
Sin duda el caso de la influenza es algo que estuvo MANIPULADO POR LOS MEDIOS, definitivamente MAGNIFICADO. En el siguiente artículo se hacen pronósticos que destacan importantes movimientos económicos que afectarían al país.
http://www.cnnexpansion.com/economia/2009/04/30/influenza-afectaria-hasta-16-del-pib
Te invitamos a leerlo y a opinar acerca del tema.
http://www.cnnexpansion.com/economia/2009/04/30/influenza-afectaria-hasta-16-del-pib
Te invitamos a leerlo y a opinar acerca del tema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)